中山大学论坛

 找回密码
 注册[30秒完成]
搜索
查看: 10787|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人类为什么需要斗争?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-6-13 13:24:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

斗争之前,首先必须弄清楚为什么目的和同谁斗争(对象)。目的有三个:为生存、为幸福、为强大(征服);对象有两个:大自然(包括其他物种)、同类。为生存而斗争、为幸福而斗争,都是针对我们身体的利益而言,是生命的低级阶段。这种斗争的对象只能是大自然,不能是同类。因为生存的利益取自大自然,不是同类(我们不以同类为食);其次,肉体的需求有限,而大自然提供的利益相对于这种需求是很充分的,不需要争抢,徒然扩增人口,以占用更多的资源,是给自己找累(资源虽然现成,但需要我们去开发、加工、创造),于幸福相悖;为了占有无限的根本用不完的资源而相互争抢,更是明显的愚蠢。同类相争中没有真正的赢家,你不仅在斗争过程中被弄得筋疲力尽、遍体鳞伤,而且在暂时胜利后,还得为保护已得利益殚思极虑,付出巨大代价,得不偿失。利益是创造出来的,不是争抢出来的,让创造利益者去和争抢利益者斗争肯定不公平,话又说回来,创造利益者拥有更强大的自然力,争抢者拿什么实力去和人家争抢呢?生物界是个由食物链构成的生态系统,而非竞技场,要的是平衡,而非优胜劣汰!平衡是吃出来的,不是斗争出来的,吃与斗争是两码事。请问,狮子与野牛孰优孰劣?人和蚊子孰优孰劣?再说了,刚出生的幼崽和雌性个体一般均为弱者、劣者,是否要被淘汰?强弱是相对的,因为肉体都是脆弱的,它由有机物构成,而非钢铁!幸福的关键不在利益的数量,而在于和谐;改善生存质量是肉体的天然要求,不是竞争的要求,竞争反而会损害生存质量。一切幸福都早已在同类相残中灰飞烟灭了!
为了强大或者说为了征服而斗争?如果对象是同类,这个“强大”该如何界定?是身体的强大?它强不过自然力,思想可以借自然力打败它;是思想强大?思想的强大无非是借自然力,但别人可以通过消灭肉体来消灭思想。生命由思想和身体两部分组成,它们是对立统一关系,身体既是思想的基础,又是它的累赘。不同个体间的思想本身是无法斗争的,也区分不出强弱。其实,思想所求的征服本质上不过是自由,约束其自由的是肉体、是客观规律,而不是别人。互相征服的结果是谁都失去自由,而非得到自由。所以,征服的对象只能指向大自然、指向客观规律,并且在没有征服前,人还得接受大自然的约束,注意保持生态平衡。这种征服所用的手段,不是血腥的杀戮,而是科研探索,创新改造。
总之,不论为什么而斗争,斗争的对象只能指向自然。合作,就是共同改造自然,创造利益;敌对,就是互相争抢利益(都去争抢而不创造,只能大家一起饿死)。合作与敌对并非矛盾关系,需要互相依存,保持什么平衡。在不影响生存质量的前提下,根本没有必要和别人争抢,斤斤计较,恰恰是争抢毁掉了生存质量,收获的只是痛苦。那些有意挑起事端,像疯狗似乱咬者,根本没有资格叫苦喊累!人是为客观需要而存在,不是为主观感受而存在,感觉只是一个工具,不是目的。斗气?那更是小儿科的行为。
人类好斗的天性似乎用错了地方,并不是说,人不互斗就会死或者痛苦;相反,不互斗,人活得更好。一味迁就、纵容好斗之本性,而不认真思考生命的价值和意义,不搞清楚斗争的对象,是十分幼稚、荒唐和危险的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册[30秒完成]

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长电话:0898-66661599    站长联系QQ:7123767   
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.jtche.com

小黑屋|Archiver|中山大学论坛

GMT+8, 2024-4-25 14:59 , Processed in 0.269090 second(s), 15 queries .

Powered by 校园招聘信息

© 2001-2020 中山大学论坛校园招聘

快速回复 返回顶部 返回列表