中山大学论坛

标题: 人类为什么需要斗争？ [打印本页]

作者: lida3 时间: 2014-6-13 13:24
标题: 人类为什么需要斗争？

斗争之前，首先必须弄清楚为什么目的和同谁斗争（对象）。目的有三个：为生存、为幸福、为强大（征服）；对象有两个：大自然（包括其他物种）、同类。为生存而斗争、为幸福而斗争，都是针对我们身体的利益而言，是生命的低级阶段。这种斗争的对象只能是大自然，不能是同类。因为生存的利益取自大自然，不是同类（我们不以同类为食）；其次，肉体的需求有限，而大自然提供的利益相对于这种需求是很充分的，不需要争抢，徒然扩增人口，以占用更多的资源，是给自己找累（资源虽然现成，但需要我们去开发、加工、创造），于幸福相悖；为了占有无限的根本用不完的资源而相互争抢，更是明显的愚蠢。同类相争中没有真正的赢家，你不仅在斗争过程中被弄得筋疲力尽、遍体鳞伤，而且在暂时胜利后，还得为保护已得利益殚思极虑，付出巨大代价，得不偿失。利益是创造出来的，不是争抢出来的，让创造利益者去和争抢利益者斗争肯定不公平，话又说回来，创造利益者拥有更强大的自然力，争抢者拿什么实力去和人家争抢呢？生物界是个由食物链构成的生态系统，而非竞技场，要的是平衡，而非优胜劣汰！平衡是吃出来的，不是斗争出来的，吃与斗争是两码事。请问，狮子与野牛孰优孰劣？人和蚊子孰优孰劣？再说了，刚出生的幼崽和雌性个体一般均为弱者、劣者，是否要被淘汰？强弱是相对的，因为肉体都是脆弱的，它由有机物构成，而非钢铁！幸福的关键不在利益的数量，而在于和谐；改善生存质量是肉体的天然要求，不是竞争的要求，竞争反而会损害生存质量。一切幸福都早已在同类相残中灰飞烟灭了！
为了强大或者说为了征服而斗争？如果对象是同类，这个“强大”该如何界定？是身体的强大？它强不过自然力，思想可以借自然力打败它；是思想强大？思想的强大无非是借自然力，但别人可以通过消灭肉体来消灭思想。生命由思想和身体两部分组成，它们是对立统一关系，身体既是思想的基础，又是它的累赘。不同个体间的思想本身是无法斗争的，也区分不出强弱。其实，思想所求的征服本质上不过是自由，约束其自由的是肉体、是客观规律，而不是别人。互相征服的结果是谁都失去自由，而非得到自由。所以，征服的对象只能指向大自然、指向客观规律，并且在没有征服前，人还得接受大自然的约束，注意保持生态平衡。这种征服所用的手段，不是血腥的杀戮，而是科研探索，创新改造。
总之，不论为什么而斗争，斗争的对象只能指向自然。合作，就是共同改造自然，创造利益；敌对，就是互相争抢利益（都去争抢而不创造，只能大家一起饿死）。合作与敌对并非矛盾关系，需要互相依存，保持什么平衡。在不影响生存质量的前提下，根本没有必要和别人争抢，斤斤计较，恰恰是争抢毁掉了生存质量，收获的只是痛苦。那些有意挑起事端，像疯狗似乱咬者，根本没有资格叫苦喊累！人是为客观需要而存在，不是为主观感受而存在，感觉只是一个工具，不是目的。斗气？那更是小儿科的行为。
人类好斗的天性似乎用错了地方，并不是说，人不互斗就会死或者痛苦；相反，不互斗，人活得更好。一味迁就、纵容好斗之本性，而不认真思考生命的价值和意义，不搞清楚斗争的对象，是十分幼稚、荒唐和危险的。

欢迎光临中山大学论坛 (http://www.myzsu.com/)